Por Guadalupe Escobedo Conde
La consulta ya es un éxito, así lo adelantaba a mitad de la jornada de este domingo el presidente del INE, Lorenzo Córdova, mientras en las redes sociales se intensificaron las retas entre “chairos” y “fifís”, entre simpatizantes de la 4T y críticos acérrimos de cada idea presidencial, entre los que salieron a votar y postearon su foto con el dedo entintado y quienes intentaban, a contra reloj, desanimar a los votantes.
Otro domingo cualquiera, de polarización extrema, de negro o blanco, de desunión social. En un primero de agosto, donde al presidente le salió el tiro por la culata, ya que desde antes de la consulta sus correligionarios echaban culpas al árbitro, pedían penal antes de tiempo, salieron en falso a un juego que ellos mismos plantearon.
Nunca estuvo en tela de juicio si la ciudadanía quiere o no que se aplique la justicia para castigar la corrupción y otros males de los expresidentes, la consulta no fue para deliberar sobre algo que debe perseguirse con apego a derecho, más bien estaba en juego el poder de convocatoria del presidente y por ello, mejor se adelantaba fraude, si la gente no salía sería por culpa de los organizadores, el INE, pero salieron.
“El instituto ha sorteado todo tipo de contratiempos y ha tenido que superar las falsas narrativas que han tratado de construir una verdad alternativa señalando que el INE está militando en contra de la consulta y todos los consejeros estamos convencidos, comprometidos con la realización de esta consulta y por eso esta es exitosa” expuso temperante el consejero presidente en la sesión donde recibió acusaciones frontales que avizoraban un fracaso.
La fecha no la fijo el INE, explicó y sobre el número de mesas receptoras que no era el adecuado, señaló que fue producto de la falta de respaldo presupuestario. El INE si quiera más mesas. También se creó confusión respecto al verdadero sentido de la consulta y se dijo que el INE hizo poca difusión, cuando fue la mayoría de la cámara de diputados y la de senadores las que para salvaguardar la propaganda gubernamental, modificaron la entrada en vigor de la convocatoria hasta el 15 de julio pasado, dando se dio paso entonces a la divulgación.
“La consulta popular es un éxito, a pesar de las mentiras, noticias falsas y realidades alternativas que han venido construyendo para tratar de desacreditar al INE”
Y lo fue porque la ciudadanía se apropió de este nuevo mecanismo de participación, donde quienes reciben y cuentan los votos son los propios ciudadanos, esta vez sin la intromisión de los representantes partidistas. Y la gente acudió porque confía en la organización del INE.
Sin caer en provocaciones, Córdova tuvo que aclarar las falacias que los verdaderos enemigos de la consulta desde temprana hora estaban profiriendo. Tuvo además que aclararle a Beatriz Gutierrez porqué no se instalaron mesas receptoras especiales para las personas en tránsito que querían votar fuera de su lugar de origen. Con paciencia, le dijo a ella y al presidente que las casillas especiales tienen un costo mayor y el INE las solicitó desde el principio, pero la legislación no lo permitió.
Como sea, desde la institucionalidad electoral se logró que esta primera consulta quede marcada en el almanaque de la democracia, como un primer ejercicio, previsto en la ley, con imparcialidad, independencia, legalidad, autonomía y máxima publicidad, como son las elecciones.
Contra viento y marea la ciudadanía, de la mano del INE, acudió a votar en la primera consulta popular en México, ahora vendrán más ejercicios como este, quizás con mejores cuestionamientos y se perfeccione el método. Habrá que ver si este día el que ideo la consulta, tiene el valor de reconocer la calidad del árbitro.