En Boca de Todos
Por Guadalupe Escobedo Conde
De pintas y rayones
¿Y si les rayamos la madre? Otra vez.
A estas alturas de la vida política en México, del avance de la participación ciudadana y la era de los medios digitales que de todo hacen eco con inmediatez, los políticos ya debieran entender que lo digan, hagan o tuiteen, comunica.
Para la historiadora Beatriz Gutiérrez Müller los movimientos sociales, que son el reflejo del hartazgo a los gobiernos inútiles, no deben hacerse con tanto aspaviento, pintas o quebrantamiento de vidrios y estereotipos, para la esposa del presidente, las formas son más importante que el fondo y por eso su desatinada opinión sobre la intervención del Ángel de la Independencia, el pasado 16 de agosto, a manos de las feministas encolerizadas por tantos feminicidios.
La escritora, estudiosa del arte e historia de nuestro país y presidenta honoraria del Consejo de Memoria Histórica y Cultural de México, ha dicho que los mexicanos no tenemos conciencia del valor del patrimonio nacional, que hemos hecho de esta nación, “el país de las pintas”.
Y aunque hay colectivos ciudadanos que están pidiendo la no restauración del monumento libertario, hasta que se haga valer la ley y se ponga un alto a los feminicidios y que ningún caso quede impune, para que sea un recordatorio de las exigencias a la autoridad “que no nos cuida”, los comentarios de Gutiérrez Müller nos da el indicativo para lo que viene, será resanado, nos guste o no y además resguardado para futuras protestas.
Ella, que acompañó al entonces candidato López Obrador a marchas y movimientos de protesta que crisparon a muchos mexicanos, por la interrupción de vialidades o el trastrocamiento al bando del buen gobierno, se proyecta insensible ante la ola femenina que con diamantina pide parar el derramamiento de más sangre sobre las mujeres.
Las pintas representan el hartazgo de las mujeres contra las injusticias y la impunidad, han dicho las mujeres integrantes del colectivo llamado “Restauradoras con Glitter”, son mujeres historiadoras, antropólogas, sociólogas y especialistas en restauración y conservación del patrimonio cultural, ellas sostienen que el monumento intervenido representa el clamor por la justicia y piden que se quede así como memoria de una sociedad urgida de una vida libre de violencia para las mujeres.
Pero las autoridades capitalinas y las del Centro Nacional de Conservación y Registro del Patrimonio Artístico Mueble del INBA, ya sostienen reuniones y evaluaciones sobre el hecho y todo indica que pronto acatarán las observaciones de Gutiérrez Müller y borrarán las huellas de la “brillantada” femenina.
Es una lástima que con visión tan corta se pierda el foco sobre lo que debería estarse trabajando, analizando, evaluando y proponiendo, para resolver los casos de feminicidios impunes y parar toda forma de agresión hacia la mujer. Lo que se borra, no se ve, se invisibiliza, no existe. Pero la realidad se empeña en confrontarnos con la verdad histórica.